《衰鬼刑警》點樣決定邊隻係衰鬼？

[img]http://static.apple.nextmedia.com/images/apple-photos/apple/20130806/large/06ec6p11aaa.jpg[/img]

一般不必運用腦袋觀看的電影都很簡單，哪一個是忠的哪一個是奸的全部導演話事，《衰鬼刑警》當然不會例外，壞的人原來也是留戀人間並且想佔領人間的衰鬼。於是我這個現實的人便會想，主角們不也是留戀人間嗎？而且在人間執法時確實會破壞現實的環境，槍戰爆炸便少不了。那麼好鬼和衰鬼的分別在甚麼地方。謝夫布烈治最後犯了規，被罰的竟是加多五十年做安息部的鬼警察，簡直是中了六合彩頭獎啦。
決定衰鬼和好鬼的方法相當抽象：便是他到底是個好人呢？還是個壞人呢？好和壞基本上簡化為天生的。像仰止這種鐵定是衰的，一定給安息部的警察追捕。這種未審先行刑的電影不是很法西斯嗎？如果這只是個幻想式童話故事，你只能說它意識不良，不適合兒童觀看。偏偏有很多家長便喜歡帶小孩去看那些意識不良到極點的動畫電影。《衰鬼刑警》這麼暴力當然兒童不宜，但它的確是滿足了人類心中另一個法西斯的觀念。我便是執法者，我很偉大，我可以繼續生存，並決定誰是壞鬼，然後殺殺殺！不知香港的道德組織怎麼看這部電影呢？噢！我發神經，他們本身便是法西斯主義的，當然會覺得合理而又有教育意義。
這類電影還有一個重大的意識，便是無政府主義，對人間的所有執法單位都不信任，於是安息部會插手人間的事情。一個國家有兩個執法單位，你能想像那是個怎樣的世界？而其中一個還沒有法庭的，我們真正生活在人類社會的人不危險嗎？你不要以為仰止小事化大，看這麼一部電影會想到這些，你們回頭看看這個世界，有多少個政府實際上是有多個執法單位的？有多少個精神病人忽然在街上大開殺戒，表示自己是打救世人的？於是你立即會發現《衰鬼刑警》的意識其實一點都不是幻想，它實實在在反映了現實社會的某些現象。
順便一提，謝夫布烈治真是我的偶像，簡直是搶晒戲啦！


來源:蘋果日報網站